Pétition Antennes-relais

Les habitant(e)s de la rue Charlot et des rues avoisinantes s'organisent pour lutter contre la pose de 6 antennes-relais par Bouygues Telecom SA (2 antennes de 900 mhz, 2 de 1800 mhz et 2 UMTS d' environ 2100 mhz) sur la cheminée d'un immeuble de 5 étages au 63 rue Charlot, dans le Marais, dans le 3ème arrondissement. En effet, malgré l'opposition des habitants du voisinage qui ont envoyé, dès qu'ils ont eu connaissance de ce projet des pétitions au Maire socialiste, Monsieur Aidenbaum, du 3ème arrt (qui a transmis au Service de l'Ecologie Urbaine (PPJEV), Pavillon du Lac, Parc de Bercy, 1 rue F.Truffaut, Paris 12ème, le 19/12/2005) (La Députée "verte", Martine Billard, des 4 arrondissements du Centre de Paris a, elle aussi été alertée), les copropriétaires du 63 rue Charlot (peu nombreux car installés dans des du/tri/ou quadri-plex (!!!) ont accepté ce projet d'installation d'antennes, côté rue, sur le toit, au bord de l'immeuble voisin...car en contre-partie, Bouygues Telecom a acheté leur discrétion en passant le contrat de leur verser chaque année...8000 euros! En conséquence de quoi, certains habitants des immeubles mitoyens, non concertés, auront l'agrément de dormir sereinement à moins d' 1 mètre sous ces antennes en faisant de doux rêves électromagnétiques!!! Les voisins en face dans la rue, dîneront à 8 mètres, arrosés d'une douche DSC, Thibaudes et UMTS! Sans oublier les bébés de la crèche d'entreprise "Les Petits du Canard" du journal "Libération" (voisin peu après l'angle de la rue Charlot et de la rue Béranger). Cette crèche accueille une soixantaine d'enfants de 4 mois à 3 ans, à 45 mètres de ces...antennes programmées!!! Sans oublier les cours de récréation de l'Ecole Prrimaire (3 rue Béranger) et du collège (5 rue Béranger), situés à 80 mètres de ces antennes, ni l'aire de sport pour enfants située à 80 mètres dans le Carreau du Temple, face à la Mairie du 3ème, près du Square du Temple.
Il existe dans le quartier des immeubles beaucoup plus élevés (sans crèches à proximité), qui ne sont pas des lieux d'habitation (bureaux, parkings, entrepôts, etc) où les inconvénients seraient bien moindres...mais ce serait priver chaque parcelle d'appartement de l'abondance sauce newtechnologique, accessible jusqu'au fond des placards!!!
Les habitants de la rue s'organisent en association loi 1901. Les médecins, personnels de santé, la directrice de la crèche, les directeurs des écoles maternelles et élémentaires, le président de l'Association Sportive du Carreau du Temple, les parents d'élèves FCPE, les riverains se mobilisent devant ce choix d'emplacement incompréhensible(comme ceux de la Place des Vosges où une classe de l'école maternelle a été fermée déjà car jouxtant une de ces antennes) .
Si nous sommes d'accord pour dire qu'il faut "vivre avec son temps" et que les portables sont bien commodes...ils ne doivent pas cependant devenir insupPORTABLES!!!! Et si on préfère, en geste citoyen, laisser les voitures au garage, pour utiliser en ville les transports en commun, le vélo, ou la marche, ne peut-on pas faire l'effort citoyen, dans les appartements qui "captent mal", de privilégier les lignes "fixes", les e-mails, MSN, SMS, webcams, et de garder les portables pour l'extérieur???!!! D'autant qu'il s'avère que les habitants de l'immeuble qui veut accueillir ces antennes n'ont que quelques pas à faire vers la fenêtre ou le seuil de leur maison pour "capter" correctement sans ces antennes, s'ils ne veulent pas utiliser leurs autres "outils de communication"!!! Il est vrai que les 8000 euros annuels que leur offre Bouygues Telecom leur paraîssent bien alléchants et bienvenus pour éponger leurs divers frais de ravalement etc!!!

Foin des blagues:De nombreuses études démontrent la nocivité des ondes électromagnétiques sur nos organismes (effets sur le système nerveux, le système immunitaire, le système andocrinien), et au nom du principe de précaution, on se doit à la prudence: En effet, il faudra plusieurs décennies pour observer les répercussions de ces usages sur l'environnement , dont nous, êtres humains, faisont partie. Retenons les leçons de l'amiante. Mieux vaut prévenir que guérir. Notre santé n'est pas à vendre.

Merci de répercuter cette information. Bonne année 2006 à tous, malgré tout!!!
Nic Sirkis, habitante de la rue Charlot.

Suite au permis de construire que Bouygues Telecom a obtenu le 14/11/05, pour poser sur le toit du 5ème étage au 63 rue Charlot, Paris 3ème, 6 antennes relais (2 de 900 MHZ, 2 de 1800 MHZ et 2 UMTZ, d'environ 2100MHZ)en contre-partie de quoi BouyguesTétécom s'engage à verser régulièrement 8000 euros annuels à cette copropriété, voici le fruit des recherches que j'ai faites à ce sujet en cette nuit du 14 janvier 05, après avoir appris par hasard hier quelle épée de Damoclès allait nous menacer dans notre mansarde! Tous les documents suivants ont été trouvés sur internet:

" Rentabilité oblige, les téléphones mobiles ont été mis sur le marché sans que les études préalables de nuisance aient été faites. Autrement dit, les utilisateurs sont des cobayes d'une expérience planétaire dont on ignore encore, faute de recul suffisant, les conséquences sur la santé". Constat de "Science et Vie", avril 1999.
L'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) a lancé une étude en 1996 dont on attend les résultats ( prévus pour fin 2005...):

OUI ou NON les portables et antennes-relais sont-ils un danger pour la santé?:

"Les champs électro-magnétiques générés par les antennes des téléphones portables provoquent indirectement des ruptures dans les brins d'ADN de cellules humaines et animales. Ils vont même jusqu'à perturber la synthèse de certaines protéines". Tels sont les 2 résultats marquants de l'étude européenne REFLEX dévoilée le 8 décembre dernier par la fondation allemande VERUM basée à Munich, financée par l'Union européenne ainsi que par les gouvernements suisse et finlandais. Elle a mobilisé 12 laboratoires pendant 4 ans. Le Pr. Franz Adikofer, coordinateur du projet et directeur exécutif de la Fondation Verum assène d'ailleurs que l'étude démontre l'existence "d'un mécanisme physiopathologique qui pourrait être à la base de désordre fonctionnel ou de maladies chroniques chez l'animal et chez l'homme (...) Les impacts biologiques observés sur les cellules sont apparus pour des doses d'énergie (...) inférieures au seuil de 2 W/kg actuellement recommandé par la Commission Internationale de Protection contre les Rayonnements non-ionisants et repris par la législation française".(cf: Olnet14/1/2005: http.Olnet.com).
"Ces ondes magnétiques atteignent, à 2 cm de profondeur, la région la plus superficielle -mais aussi la plus SENSIBLE- du cerveau: les CORTEX, ou écorce cérébrale (...) provoquant une élévation de la température du tissu cérébral".
Luc Vershaeve, de l'équipe d'Anne-Marie Maes, de Vlaame Instelling voor technologish Onderzoek, à Mol (Belgique) explique qu'au niveau du cortex, cette augmentation est d'environ 1°C: "Tout se passe exactement comme dans un four à micro-ondes, sauf qu'ici c'est le centre névralgique du corps humain qui subit un échauffement: "Si on téléphone régulièrement et pendant de longues périodes il n'est pas impossible que l'effet thermique finisse par léser l'ADN cellulaire et provoquer des tumeurs cancéreuses".

Les ondes nuisibles pour la vérité:
"Pourquoi les cobayes humains ne sont-ils pas informés? Parce que le lobby de la téléphonie mobile ne laisse rien passer, verrouille les résultats négatifs, enfume les autorités sanitaires, attaque en diffamation les citoyens qui expriment leurs inquiétudes". (cf: Affaire d'Etienne Cendrier, à Paris, 2003).
"D'une façon générale, tous les résultats mettant en cause la téléphonie mobile sont systématiquement rejetés par les fabriquants de portables. Le Dr.Henry Lai qui travaillait sous contrat avec Wireless Technology Research (WTR), une société sous tutelle de fabricants de téléphones mobiles, s'est vu refuser la publication de ses travaux parce qu'ils démentaient le crédo de ses fabricants. (...): "Ils me demandaient d'interpréter différemment mes résultats afin de les rendre plus favorables à la téléphonie mobile", s'insurge le chercheur."
"La même mésaventure est arrivée au biologiste américain Ross Adey qui effectuait une étude pour le compte de MOTOROLA. Comme le fabricant refusait d'admettre ses conclusions, à savoir l'effet nocif des ondes électromagnétiques sur les animaux de laboratoire, il a préféré arrêter sa collaboration scientifique. "
"Tout se passe comme autrefois avec les fabricants de cigarettes qui refusaient de révéler toutes les études montrant les dangers du tabac", proteste Henri Lai (cf site de Sciences et Vie).
En France, 4 chercheurs du Comité Scientifique sur les champs électromagnétiques (R.Gautier, P.Le Ruz, D.Oberhauser, R.Santini) ont publié en 2004 leur livre blanc (édition:Marco Pietteur): "Votre GMS, votre santé: on vous ment". Ces scientifiques, en pointe dans le domaine, avaient été écartés du groupe d'experts consulté par l'AFSSE (= Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement) en 2003. Leur livre résume ce que les autorités françaises n'ont pas voulu entendre: "Cette publication a été rendue nécessaire en raison de nombreux troubles observés chez les riverains des stations-relais de téléphonie mobile (dont l'installation en France a été particulièrement anarchique) et chez les utilisateurs de téléphones portables. Sont passés en revue les travaux scientifiques mondiaux relatifs à l'exposition des êtres vivants aux ondes de téléphonie mobile. On peut y constater des effets particulièrement nocifs sur le système nerveux et le métabolisme cellulaire. Les publications officielles françaises, destinées à permettre le dévéloppement technologique sans entrave, y sont examinées et critiquées. Les études épidémiologiques menées un peu partout dans le monde révèlent clairement l'étiologie de nombreux malaises ressentis par les utilisateurs de téléphones portables et les riverains d'antennes-relais (insomnies, troubles cardiaques, hypertension, céphalées...) ainsi que l'existence possible d'un lien entre cette exposition et des pathologies lourdes telles des maladies neurodégénératives, certaines formes de cancer". (cf: http://csifsem.free.fr).

On peut bien entendu trouver beaucoup d'autres éléments sur le net pour ceux que ces questions intéressent et qui ne sont pas convaincus qu'un principe de précaution est nécessaire encore en 2006, qu'il vaut mieux "prévenir que guérir", car la santé n'a pas de prix. (Voir par exemple les sites proposés en tapant sur google: "Risques des antennes-relais de téléphonie mobile" et aussi:www.priartem.com & www.robindestoits.org .)

Restons vigilants. N.Sirkis.

Les études scientifiques cherchent actuellement les incidences des ondes électromagnétiques sur nos organismes, mais aussi sur tous les êtres vivants (la faune et la flore).

LA FLORE: OU LE STRESS DES TOMATES SOUMISES AUX ONDES GMS!

Le 13 mars 2004, lors de la conférence-débat organisée à la faculté de médecine de Clermont-Ferrand par le Collectif PRIMA Auvergne (Pour la Régulation et l'Implantation Maîtrisée des Antennes-relais), le Pr Ledoigt, professeur de biologie moléculaire et végétale du laboratoire d'auto surveillance cellulaire (ERTAC), a fait part en "avant-première" aux 150 personnes présentes des travaux que son laboratoire mène depuis 2003 en collaboration avec l'université de Physique de Clermont.
Au programme de leurs recherches, les effets de la téléphonie mobile sur des plants de tomates.
Comment le laboratoire de Pr Ledoigt en est-il venu à travailler sur un tel sujet?
Il existe depuis une quarantaine d'années des travaux sur le stress chez les végétaux, mais on n'y croyait pas trop. Puis, il y a un peu plus d'un an, une thèse a été soutenue à Rouen faisant état d'une expérience consistant à placer un téléphone portable au-dessus de cultures de cellules végétales, à 17cm, pendant 2h. Il se produisait des modifications au niveau des protéines, qui étaient signe de stress.
A Clermont Ferrand, les chercheurs, intrigués par ces contestations, ont voulu se placer dans des conditions optimales. Ils travaillent non sur des cultures de cellules, mais sur des plantes entières, utilisent des cages de Faraday, et choisissent précisément la fréquence et la puissance d'exposition.
Soumis à rayonnement identique à celui d'un GSM 900 MHZ, on constate que l'expression de certains gênes des plants de tomates est modifiée, ainsi que des marqueurs divers, que ce soit au bout de dix ou de deux minutes. Les plantes témoins cachées dans une
cage de Faraday sans rayonnement restent, elles, en parfaite santé. Le professeur Ledoigt s'interroge: les récepteurs mis en jeu sont-ils les mêmes que pour d'autres sortes de stress? En tous cas, comme conclut "La Montagne" dans son édition du 15 mars: "On ne peut quand même pas soupçonner les tomates d'être psychologiquement influencées par des lectures écologiques..."
Ce programme de recherche a exprimé le Pr Ledoigt le 13 mars, n'a pas été financé par l'INSERM mais par le ministère de la Santé. Des travaux comparables seraient en cours à la NASA. Ces résultats ont été présentés dès la semaine suivante dans un congrès à Toulouse, et actuellement les recherches se poursuivent à l'Université Blaise-Pascal de Clermont-Ferrand. (Extrait d'une lettre de PRIARTEM lisible sur leur site).

A Clermont Ferrand, les chercheurs, intrigués par ces constatations

Il n'est pas prouvé que la nocivité des ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais disséminées sur tout notre territoire national (et sur celui de nos voisins...puisque les mobiles n'ont pas de frontières!) n'affectent pas les animaux, tant sauvages que domestiques, qu'elles atteignent à plus ou moins grande distance, avec même des effets à étudier qui peuvent avoir des répercussions économiques (= fausses-couches de mammifères -bovins, ovins, porcins- moindre rendement en lait, ou en oeufs sur les volailles, baisse de la qualité de la viande) causées par le stress ou les nausées possibles subies par les animaux, etc. Nous n'auront les résultats de ce types d'études que dans de nombreuses années. En l'occurence, cette petite féline de presqu'un an, enceinte (!), qui habite dans l'appartement mitoyen au 63 rue Charlot, donc juste aux premières loges sous la cheminée où sont prévues ces antennes-relais, appréciera-t-elle autant les ondes électromagnétiques que les ondes radiophoniques auxquelles elle semblait si sensible ce matin?

Et cette féline ne sera-t-elle pas sujette aux vertiges et aux chutes -sur son territoire de toitures arrosées par les ondes électromagnétiques- comme tous les autres chats de gouttière cotoyant ces fameuses antennes-relais?